Форум BMW клуба

Гараж => Тюнинг BMW => Автозвук => Тема начата: INJEKTOR от 23:22:50, 13.05.2008

Название: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: INJEKTOR от 23:22:50, 13.05.2008
Кто не помнит напомню,кто не знает говорю што я пристрастный любитель басов. Басов которых ушами уже не слышишь,а чувствуешь массажем кишечника. Это пристрастие награждало мнея многими проблемами при обустройстве музыки в своей машинке. И если с магнитолой в этом плане наконец то однажды повезло "PIONER DEH-P88RS" то с динамиками был долгий прикол,которым и поделюсь.

Как извесно,динамик висящий в воздухе издает просто звук,потому как нет колебательной массы. Но стоит его прислонить к ящику как сразу все меняется... появляется звучание. Даже если его приложить просто к фанере с дыркой,уже будет штото подобное звучанию.
Подобное,но все же не желаемое. А веть именно так во многих случаях установлены динамики на машинках,особенно это актуально задним на полке,которые играют в багажник,никак не соответствующий положеному литражу образовавшейся акустической системы,тоесть почти та же фанера. И когда речь идет об передних фронтах,из которых в большинстве летят среднечастоты,то это еще как то простительно,но если говорить о задних на полке,а тем более если это чисто НЧ,которые как правило строят 90% звука,то сдесь потеря очень даже ощутима,особенно если эту потерю слышишь ! Вот именно так и произошло у меня. При такой вот "лихой" установке,два
НЧ-динамика "75-ГДН" !!! (ФОТО-1) фактически недали вон никакого результата ! Сумасшедшее-чуть ли не до вырывания прыгание дифузора,а звука фактически нима ! Та же участь постигла все без исключения другие крутые басовые импортняки !  Как быть ?  Ящики висящие в багажник.... откровенный колхоз,предельно геморный к тому же. Сабвуфера ставить принципиально не хотел. Я хотел не просто вибрации пусть даже приятной,я хотел стереобасов,поэтому решил токо два НЧ,а так дела не получается.
Выручил меня,казалось в начале самый глупый эксперимент,который делал от безнадёги,лишь бы голова не болела. Купил в аптеке рулон медицинской марли,и четыре пакета ваты. Сшил я два приличных матраца толщей примерно в 10 см. и размером достаточным для образования "сумки" на всей задней части динамика (ФОТО-2,3) . Проба... и я полностью ошарашен. Я услышал звучание своей бытовой стационарной акустики в машине !
Чесно я так и не понял за счет чего  :bv: обыкновенная вата,никакого жесткого резонатора...  :bm:
Делал на "авось",а переделал так все.
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: solver2005 от 07:31:49, 14.05.2008
Как это не понятно? ты фактически увеличил объем катушки. Ведь "игра" идет не за счет фанеры, а за счет сопротивления воздуха. Этот прием давно известен при сабостроении, когда тебе нужно увеличить объем ящика, а в габаритах ограничен- применяют то, что ты фактически и сделал: в ящик внутрь кладут пористый материал, тем самым как бы увеличивая объем ящика. Физику процесса объяснять не берусь, но не раз читал в инете про механизм действия такого приема. В твоем конкретном случае, думаю вату нужно заменить на пористый материал, коего полно в любом строительном магазине (используются для утепления конструкций), потому как весь смысл- это воздушные поры, которые в вате за счет ее быстрого уплотнения скоро пропадут и звук опять станет пустым

Зы. Лично я саб поставил - пока только плюсы, да и кишки потрясти тоже хватает  :bm:
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: INJEKTOR от 13:16:45, 14.05.2008
Наверное я в электрических колебаниях понимаю бьолше чем в зуковых.  :)
Не я конечно же не противник "саба",пробовал,слышал,это на вкус и цвет.
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: solver2005 от 14:08:37, 14.05.2008
Согласен, я тоже пробовал много вариантов. Саб мне больше по душе. Единственный минус- много места занимает в багажнике.
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: Max от 15:02:48, 14.05.2008
Антох сделай тогда корпус саба такой как у Славы и будет места мала занимать.кстати считаю самый лучший вариант
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: solver2005 от 15:31:56, 14.05.2008
Макс, не согласен. У меня спинка заднего дивана- трансформер. Терять такую возможность мне не хочется, поэтому для меня оптимал- плоский ящик во всю ширину проема, который при желании легко снимается. (что у меня и есть, собственно  :))
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: Max от 15:49:07, 14.05.2008
Погодь так у Славки и есть вроде так. тонкий во весь проем.И если на то пошло по твоей спинке конечно терять не стоит, но ИМХО для перевозки негабарита надо иметь туринг, а не складную спинку.
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: LOKI от 15:54:46, 14.05.2008
Макс, ты прав такая тема была как сноуборд перевезти без тех. отверстия в спинке :--)
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: INJEKTOR от 16:28:29, 14.05.2008
Мужики а можно я влезу чуток.
Саб мне больше по душе. Единственный минус- много места занимает в багажнике.
Антон ты говоришь пробовал много вариантов,пробовал и такой которым я тему завел ? Я почему спрашиваю,потому как тоже пробовал,и в том то и прикол што я от своих динамиков получил эфект знаешь ничем не хуже,вот што,и никаких компромисов с местом...
Я што еще хочу сказать. На саб подается один сигнал,а на колонки совершенно другой,потому как для каждой заразы свой выход верно ?,ну и само собой на каждом выходе своя АЧХ !  Для саба у магнитолы идет специальный выход,и на нем специальная АЧХ для саба. В тоже время сформировать эквалайзером "АЧХ савбуферного сигнала" на выходе для обычных колонк как у меня,позволяет не каждая магнитола,вот потому может и думают што это заслуга сабвуфера,а оказывается на него просто "сабвуферная АЧХ" подается,вот и все ! Тоесть подай на саб сигнал обычной колонки закрутивши предварительно тембр средних и высоких, и будет он играть НЧ как обычная колонка... Но подай на колонку сигнал для саба,и она может не уступит сабу,может сдесь собака зарыта ? Люди меня выбор от колонки к сабу не замечают што выход то они тоже меняют ! А это нужно помнить !
Вспомни Антон почему я так долго возился с магнитолой,я искал ту которая позволит сделать басы для колонок как те которые идут на САБ ! Это было не просто.
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: solver2005 от 07:36:57, 15.05.2008
Нет, конкретно твой вариант я не пробовал. Теперь давай о сабе- никакие динамики в силу законов физики не создадут звуковое давление, которое создает саб, да и почастотку им тоже не вытянуть. "Голова" ест-но важна, я этого и не отрицаю. Я не супер профи в автозвуке, всю природу явлений объяснить не могу, да и чтобы спорить- надо как минимум прослушать твой вариант  :bj:. Но встает резонный вопрос- если все так просто, то почему на высокобюджетных авто ставят именно саб, а не блок из динамиков в вате?
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: LOKI от 07:56:57, 15.05.2008
люди вот есть сайтик тут все по акустике схемы описания и т.д. раньше даже все проги качались даже для чип тюнинга.ЗА РАНЕЕ ГОВОРЮ СЦЫЛКУ ЭКРАНИРУЮ !!!!!

 (ftp://http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic14.php[/ftp)
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: LOKI от 07:57:35, 15.05.2008
_http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic14.php
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: Dimon от 08:57:42, 15.05.2008
Супер такой сайтик много интересного нашел
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: LOKI от 09:16:02, 15.05.2008
ну вот ща опять ругать будут че с сцылкой то ????как всегда сначала экранирована а патом бах и все млин барабашка наверное :bm: :bv:
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: Dimon от 09:16:50, 15.05.2008
Не с сцылкой все пучком, у меня работает
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: solver2005 от 09:34:17, 15.05.2008
Спасибо за ссылку, много интересного  :bj:
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: LOKI от 09:38:42, 15.05.2008
да сайтик дестительно классный я его пару лет назад нарыл тока потом потерял вот ща опять нашол там до 1 января даже проги для чип тюнинга скачивались с любыми настройками потом после принятия закона нихрена нема :tea:
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: LOKI от 10:27:17, 15.05.2008
_http://cxem.net/sound/dinamics/dinamics.php
Название: Re: На счет акустики,казалось бы такая ерунда...
Отправлено: INJEKTOR от 11:29:38, 15.05.2008
Да да да,это нам знакомо,сайтик на чьем форуме я зарегин,с которого "темычная" ссылка. Да сайтик суперкий не спорю. И спецы там есть не менее суперские   
Шаблонов: 3: Ads (default), Portal (default), Printpage (default).
Дополнительных шаблонов: 4: init, print_above, main, print_below.
Языковых файлов: 16: SPortal.english (default), SPortal.russian-utf8 (default), SPortal.english (default), index+Modifications.english (default), index+Modifications.russian-utf8 (default), TopicRating/.english (default), TopicRating/.russian-utf8 (default), Optimus.english (default), Optimus.russian-utf8 (default), SimTopics.english (default), SimTopics.russian-utf8 (default), Ads.english (default), Ads.russian-utf8 (default), SPortal.russian-utf8 (default), SimpleTickers.english (default), SimpleTickers.russian-utf8 (default).
Файлов стилей: 1: portal (default).
Подключено файлов: 51 - 1286KB. (показать)
Попаданий в кэш: 7: 0,00052 сек. для 122 757 байт (показать)
Запросов в БД: 15.

[Показать запросы]