А все таки если пидр оставят, то будет круто)))) Вот тут гайцам за все их косяки выплывет)))

Он конкретно с темы съехал.....Но вопрос был просто Супер   Молодца деваха

Глава Московского управления внутренних дел Владимир Колокольцев официально заявил ,что "пидоров"в полиции не будет! к сожалению)

да жаль не поглумимся

лейтенант пидр иванов ваши документы

нееее прикольней было бы П.И.Д.Р. Козлов .....

trouble, ну это перебор ты же не назвал а спросил

стесняются наверное

Газета "Ведомости"

Общественный интерес: Модернизация по частям

Михаил Фишман

11.03.2011, 42 (2808)


Почему модернизация стала синонимом безнадежности? Ответ дает, например, стартовавшая реформа МВД — главная реформа последних лет, визитная карточка медведевской четырехлетки. Очередная сценка, каких сотни: в Петербурге будущие полицейские затащили в будку нетрезвого прохожего и бьют его. Вокруг зеваки, кто-то все же вступается за жертву, завязывается общая драка. Коллапс правоохранительной системы — не просто тяжелейшая проблема. Это детонатор. Разложившуюся полицию можно сравнить с бочкой бензина в помещении, к которому подступает пожар.

Это все понимают. Риск — огромный. Но при этом, похоже, нет ни одного милиционера, чиновника или даже просто эксперта, полагающего, что реформа хоть как-то изменит положение дел к лучшему. Не говоря об обывателях.

Новая структура? Полномочий у укрупненных соединений не станет меньше. Кадровые сокращения? Сократят или неугодных, или пустые вакансии. Переаттестация? Так ей займутся те же самые майоры и генералы, что руководят милицией и сегодня. Их ценности, цели и образ жизни остались прежними.

Полноценная реформа тоже не обошлась бы без переименований: слишком уж впиталось в кожу недоверие к людям в этой конкретной форме. В том числе и их собственное недоверие — к самим себе. Чтобы достойно работать, необходимо хоть какое-то самоуважение. У милиции его нет: общественное мнение о себе ей известно — остается ему соответствовать.

Но в отсутствие реформы ребрендинг воспринимается как издевка и провоцирует новое раздражение. Над полицией зло смеются. Складывается ощущение, что правительству отказал инстинкт самосохранения — настолько беззуб его ответ на важнейший вызов. Но если вдуматься, какие на самом деле у него возможности? Что в принципе можно сделать?

Есть пример Грузии, где заменили чуть ли не 90% кадров: одних выгоняли, других брали — и не единожды. Там сработало. Но, во-первых, Грузия — маленькая страна. А во-вторых и в-главных, власти там действовали в атмосфере общественного энтузиазма. Могли позволить себе пожить вообще без полиции. В России МВД — репрессивная машина, не случайно выдвинутая государством на передний край ее бесконечной позиционной войны с обществом.

Известно, что одна из главных бед — палочная система и надо ее менять. Но на что? Как еще мерить эффективность органов, которые вызывают лишь страх и ненависть? Уповали на децентрализацию МВД. А не сработала ли эта децентрализация (по существу, а не на бумаге), например, в Кущевской? Говорят, министра не меняют, потому что он не вор. Ну допустим. Вообще-то для успеха реформы этого маловато. Но где гарантия — на фоне сплошной коррупции, — что его сменщик будет хотя бы честным?

Милиция — часть государства, часть системы его отношений с обществом. Вероятно, ее просто невозможно реформировать — отдельно от всего остального. Но в этих переменах по частям вся суть модернизации. Она похожа на барона Мюнхгаузена, который вместо того, чтобы тащить себя за волосы из болота, причесывается и втирает крем в кожу лица и шеи — так и опрятнее, и не больно.