Да серьезно три раза подумаешь стоит такой танк продавать или нет.

Цитата: Air от  14:38:43, 10.02.2007

Скажи, выехавшие на место происшествия инспектора ГИБДД как себя вели?  Подписывал ли ты протокол? В качестве кого? Что там было написано. Оговорены ли нанесенные повреждения и каким образом? Выдали ли тебе на руки информацию о страховщике ударившей тебя машины? Имеются ли свидетели? 
И вообще, как на твой взгляд было организовано проведение протоколирование ДТП (предвзято или нет)

Тут дело то вот в чем,по большому счету мне все равно что там и как, будет дознание на котором установят кто виноват в аварии:девтяка или десятка. Кого признают виновным в ту страховую и пойду. Т.е. меня мало касается менты не менты,это водиле десятки теперь придется юороться с корупцией в органах. Я то вообще стоял и все это признают, спор между ними идет,я как бы сбоку,только жду решения.  Самое интересное что нас всех троих возили на освидетельствование,хотя я даже за рулем не сидел. Водилу ментовской машины к нам близко н еподпускали. Схему составили нормально,вопросов по ней нет,в справке указали основные повреждения и дописали что возможны скрытые. Все подписал.

Ясно. Вижу ты и сам неплохо ориентируешся в том, что делать.
Конечно, сейчас тебе придется ждать вынесения заключения о виновности среди этих двух гавриков.  Не затянулось бы это надолго... Может ведь и до судилища между ними дойти. 
Жень, а экспертизу еще не делал? Узнать бы где те гаврики застрахованы. Если РОСНО то хорошо. А вот если в Росгосстрахе, то  есть смысл заранее пройти экспертизу  у независимого оценщика.  В Россгосстрахе  свои собственные оценщики, которые разумеется заинтересованы в занижении размеров выплат. Тут то ты им и подсунешь свой документик   И еще, незнаю как у вас, но наши Костромские Россгосстрахи отталкиваются при оценке от цен ЕКЗИСТА. Быстро и удобно ИМ. Дык вот нужно будет проследить, что бы они брали цены оригинальных запачастей, а не первую попавшуюся позицию. Поэтому полезно самому все проценить, и по каждой спорной позиции им претензию предъявить. Деталь у тебя оригинальная стояла - вот пусть оригинал и проценивают. А то мухлюют порой, цуки.

Цитата: Remus от  18:05:20, 10.02.2007

да уж...сочувствую..жаль черной хеллы она так и не увидела....Жень если все же надумаеш востанавливать перед продажей пиши чем могу помогу.

Сегодня днем ходил на стоянку при свете посмотреть что там да как, обнаружил что бачка на радиаторе тоже нет, его вместе со всем железом куда то унесло. Бачок гура набоку висит,нюхач который воздух нюхает и рециркуляцию включает тоже сплющен,сплющен бачлк абсорбера, блок розжига, где то там внутри виднеется сплющенная линза фары ближнего света, еще дальше лампочка указателя поворота,работает кстати собака:-), сломан автокорректор фары, сирена сигналки, корпус воздушного фильтра,блок круиз-контроля, короче дофига всего,главное до мотора не достало. Но блин как я вчера сам доехал до дома 15 км скажите мне с бачком гура на боку,сплющенным абсорбером и без антифриза? При чем жалоб на машину не было, перла как всегда. Температура была в норме,руль крутился. Я фигею.

Слава,спасибо за помощь, обязательно обращусь в случае чего. :-)

Жень, боюсь, что оба лонжерона тебе тянуть придется. Особливо, если капот не открывается и не закрывается. Обидно, что всякие круизы и auc'и выведены из строя. Эта мелочевка весьма недешевая и за ней гоняются любители всяких вкусностей.

То, что ты доехал своим ходом - показатель абсолютной надежности 34-го кузова!
Когда меня на предыдущей машине били, Обе машины, которые в меня въехали в те 15 минут - были в хлам. Я добирался домой на эвакуаторе лишь только потому, что не смог подсунуть домкрат в гнездо, чтобы колесо мятое сменить. Машина заводилась и ехала своим ходом, хотя двигатель частично сорвало с подушек (кстати, обрати внимание на этот момент при осмотре) и коробку с креплений.

В общем, если что, Жень, поможем...

Зы. А Росгосстрах - говно редкостное! Я в свое время нмучался, если бы жена не была беременная вывел бы этих козлов на чистую воду. Они вообще не хотели мне ничего платить! Хотя я был абсолютно невиновен...

Независимого оценщика полюбому приглашу. И сам посчитаю еще для себя. Основная засада вот в чем: девятка росгосстрах, десятка ЗАО СК Мегарусс-Д, ее филиала в Ярославле вообще нет. Вот такая задница.

ну про бампер ты и сам знаешь что мне его из белоруссии привозили,как я докажу что он новый. Фары купить не успел как раз .А чеки за покарску сделать нереально. Сначала просто независимую оценку сделаю.а потом смотреть по обстоятельствам буду. Никто случаем оценщика путного не знает,чтобы со всеми лицензиями.

Женя, прими мои соболезнования, знаю как режет это по сердцу.....
мой корешь в оценке независимой, надо помощь?

Жень, вот вычитал по теме ветки:
Как учтут при выплате новые детали в старом авто?

На вопросы автолюбителей отвечает адвокат Ирина Якубовская

В ДТП сильно пострадала моя старенькая «Волга» 1983 года выпуска. Эксперт страховой компании будет определять размер причитающейся мне компенсации и, как я понимаю, учтет возраст моего автомобиля. Надо ли мне предупреждать, что кое-какие пострадавшие детали я недавно заменил на новые?
 
Обязательно заявите это эксперту. Ведь чем больше возраст машины и ее износ, тем меньше размер компенсации. Причем подтвердить замену деталей вы должны или документально (чеки, квитанции, заказы-наряды из автосервиса), или фактически (показания свидетелей).
После этого эксперт должен определить индивидуальный процент износа подлежащих замене деталей и произвести корректировку размера ущерба.
 
Что делать, если после ДТП вовремя не провели экспертизу?
Страховая компания виновника не организовала из-за переезда в свой новый офис осмотр и экспертизу моей машины. Могу ли я самостоятельно оценить ущерб с помощью независимого эксперта и будет ли он принят страховщиками виновника аварии?
 
Страховая компания обязана в течение пяти дней со дня вашего обращения осмотреть поврежденное имущество и организовать его оценку.
Если страховщик не осмотрел и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку) в срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
В этом случае при решении вопроса о выплате страховщик обязан использовать результаты этой независимой экспертизы. А стоимость ее проведения включается в убытки, подлежащие возмещению страховой компанией по договору ОСАГО.

Источник: _http://www.kp.ru/daily/23856.4/63498/

Думаю мало ли пригодится.  Да и вообще для общего развития интересно.

Еще