Да я такое слышал по авто радио. Но это бредятина в той части что есть такое понятие как презумпция невиновности. Да ее ограничили. Да доказать что не вы именно управляли этой машиной и в это время вам придется, но искать кто ей упралял это уже не ваша забота. Да и всегда можно подать заявление об угоне.Кстати, в Германии, именно чуть ли не так и реализовано. Велосипедисты - с правами. И если произошло ДТП с участием велосипедиста и при этом он не в шлеме - автоматом он становится виновным и лишается права управления на какой-то там срок.
Что еще придумает гаи? Велосипедисты с правами супер задумка :bp:
Но про права - забавноничего забавного обсуждается на самом деле по радио передавали.
просто в Германии почти каждый третий велосипедист. Но про права - забавно
Ещё остаётся вопрос, касающийся размещения информационных щитов, предупреждающих водителей о наличии на данном участке трассы системы видео фиксации. Напомним, что ранее начальник управления ГИБДД по Московской области Сергей Сергеев утверждал, что информационные указатели устанавливаться не будут. dm dmхм, а разве снимать на фото или видео можно без уведомления об этом человека? ИМХО завалят гайцов исками о незаконной съемке и они будут вынуждены ставить информационные баннеры
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
Говорят, что система не фиксирует нарушителей, которые едут быстрее 120 км/ч. Видеокамера просто не успевает среагировать, поэтому лихач в данном случае остается безнаказанным.Да ну, ерунда какая то... Вот после 250 она действительно "не успевает", а 120 это для камеры не скорость. Сами попробуйте заснять свой авто на обычную бытовую видеокамеру и в режиме стоп-кадра на номера полюбоваться. Они отлично читаются. Сам лично смотрел на свое изображение при скорости в районе 100 км/ч в авто ГИБДД, так там не то что номер- мух в салоне посчитать можно было :--)
мух в салоне посчитать можно былоА вот с мухами в салоне ездить... не есть гуд, отвлекают ведь наверное, безопасность опять же :bm:
Какое время она за ним следит?Пока ты находишься в поле зрения камеры :)
Я так понимаю поле зрения камеры имеет большой диапазон, сколько объектов одновременно она может контролировать?Вовсе нет, зачем? Главное зафиксировать скорость или пересечение сплошной, стоянку в неположенном месте- участки достаточно ограничены
Не может ли возникнуть ситуация что камера выпишет штраф ошибочно другой машине ехавшей по соседству с нарушителем?Камера настроена таким образом, что выделяет именно твой автомобиль. Для этого она устанавливается непосредственно над полосой обычно либо фиксирует авто в потоке посредством узконаправленной оптики и лазер определяет скорость именно авто, на кот он направлен. Хотя ошибки не исключены- это техника, на то тебе и дается время на обращение в ГИБДД о том, что ты не согласен. Правда доказать ошибку техники будет ой как не легко, ИМХО
Бывает, что автомобиль находится в собственнос¬ти нескольких лиц (например, приобретен супру-гами в браке или унаследован наследниками в долях). В этом случае чисто юридически собствен-ников несколько, и, если строго следовать букве закона, привлекать к ответственности необходи-мо их всех! Ситуация получается абсурдная -управляет-то автомобилем один человек, однако устанавливать его закон не обязывает и позволя¬ет наказывать только того из собственников, на которого зарегистрирован автомобиль.Самый противоречивый абзац с точки зрения закона :bm:
Проблема становится еще более сложной, если автомобиль принадлежит не гражданину, а юридическому лицу. Ведь привлечь организа¬цию к ответственности, например, за превыше¬ние скорости, просто невозможно - автомобилем управляет человек, а как он будет установлен, не-понятно. Скорее всего, для этого потребуется проводить целое расследование, а значит - удлинять и усложнять всю процедуру привлече¬ния к ответственности, в то время как основная цель рассматриваемых поправок совершенно противоположная - упрощение и ускорение процесса рассмотрения дел о правонарушени¬ях и назначение наказания, этакая автоматиза¬ция «правосудия».
Еще пример - если автомобиль зарегистриро¬ван на несовершеннолетнего, к административ¬ной ответственности привлечь вообще никого не получится, поскольку она наступает только с 16 лет. И, если предположить, что за рулем в мо¬мент нарушения этот собственник не находился -опять возникает необходимость в расследова¬нии, и о быстром рассмотрении можно забыть.
а насчет за 270... идеяну я не знаю скока тока вам и надо времени чтоб в городе так разогнаться.Шутники тоже мне.
Макс ты не понял ето им нужна такая скорость штоб пролетать над камерой :--) :--):--) :--) :--)
ну и в тему тоже
_http://www.drive.ru/humour/2008/07/01/1474501.html
Не может ли возникнуть ситуация что камера выпишет штраф ошибочно другой машине ехавшей по соседству с нарушителем?Такое не раз было со мной когда мерили скорость обычными радарами: когда машина едущая за мной едет быстрее меня - а я еду первым, то радар фиксирует скорость более быстрой машины - инспекторам ничего доказать невозможно. То же было и с камерами, которые работали на МКАДе в своё время: если ты едешь по левому ряду 100км/ч и тебя справа обгоняет машина, то скорость на камере фиксируется быстрой машины а фото твоё. Не раз это потом проверял, специально обгонял по правому ряду автомобили в районе камер, и видел в зеркало как их потом останавливали на МКАДе. Не хорошо конечно по отношению к другим водителям, но я это делал не для забавы, а чтобы проверить теорию несколько раз.
Не может ли возникнуть ситуация что камера выпишет штраф ошибочно другой машине ехавшей по соседству с нарушителем?
Только что приехали из Сибири, намотав 11 000...Ого, нормально так пррокатились :). Отчетик бы услышать, может в следующем году тоже дернем
Наш вистлер исправно блажил за пару километров до этой пакостной штукиИ это хорошо :ae: