Я бывший Инспектор ДПС г.Москвы.
По КРФоАП: Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
Вывод: свидетелем может быть любой человек, хоть 20 ИДПС.
Статья 25.7. Понятой
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Так что ИДПС может быть и свидетелем и понятым.

Роспись свидетеля в протоколе не обязательна, согласно КРФоАП - если имеется свидетель нарушения, то надо записать в протокол его ФИО и где живет, а про его подпись ничего не написано.
Я не защищаю своих бывших коллег, есть хорошие ребята и есть конченные дебилы.Как говорится в семье не без урода.
Мне даже один раз приходилось судиться по 12.15.4 с самим Травиным. Было 4 судебных заседания и все-таки они проиграли.Господин Травин даже после суда мне руку пожал и сказал, что типа нас таких умников очень мало работает в ГИБДД, но они есть.
Вы пишите, чем смогу проконсультирую.Ситуации у всех разные, кто чего то не договаривает, а ВЫ начинаете на ДПС гнать, это неправильно.

Я не гоню на ДПС..Я гоню оттуда глупых сотрудников,которые элементарно не знают правил ДД. У нас в области был случай,когда НачГАИ одного района решил проверить сотрудников на знание ПДД. Экзамен сдало 4 человека из всего состава..Скандал был большой. Может у вас в Москве в ДПС работают грамотные и умные сотрудники,заслуженно имеющие звезды на погонах..Я рад за такое положение дел. А у нас, недавно,многим ИДПС,имеющим хотя бы диплом училица или техникума какого-нить,дали офицерские звания. Было заявлено:-"Люди жалуются,что инспекторы ДПС,некорректно останавливают ТС, разговаривают с людьми грубо и т.п. А когда люди видят,что офицер с ними разговаривает,то как-бы уважение у человека и доверие появляется к ИДПС"..  Считаю,что поступили в ГАИ себе во вред..Я понимаю,что сержант может ляпнуть-"вы проехали на запрещающий желтый" или "опережение и обгон ТС-это одно и тоже". Но когда такое ляпнет лейтенант(бывший сержант) просто возникает шок. Наоборот,люди будут говорить,что в ДПС неграмотные офицеры.. От смены вывески суть не меняется..Надо не звезды на погоны раздавать,а выпускать на дорогу грамотных инспекторов, а тупых просто увольнять. Я гоню на то что знаки стоят как попало,а вместо того чтобы приводить все в соответствие,выписывают встречки. Или вымогают деньги.
Мне лично все-равно,пусть хоть три рапорта приложит инспектор.Там,кроме фразы"совершил обгон ТС в зоне действия" ничего нет. Правильно говорят-чем больше бумаг с их стороны,тем больше косяков. Я работал в группе быстрого реагирования,старшим экипажа в ЧОП (радиоохрана) и за смену бывало до 10 задержаний. В каждом случае,для того чтобы отвезти подозреваемого в краже в РОВД, я оформлял документы(заявление лица,обяснения двух свидетелей,рапорт,справка об ущербе, мое объяснение в (РОВД)) Если я вижу,что заведующая магазином не права(человек случайно разбил бутылку коньяка,а она заставляет его заплатить,для этого нажимает тревожку,чтобы мы "выбили" из него деньги,или бывает,что заявление в краже составляют на неопрятно одетого человека,которй плохо пахнет,лишь для того чтобы избавитьтся от него(обычно это местный пьяница),то я не везу таких людей в милицию,т.к. в таком случае я должен соучавствовать в неправде,а потом лгать на суде. Никогда неподпишусь. Потом я объясняю ситуацию директору он звонит директриссе и посылает ее на..,несмотря на то,что она платит нам за охрану. И в суд меня вызывали не раз и никаких косяков по документам и пр. у меня не было,потому что я знаю- что делаю и как делаю..
А насчет моего случая могу сказать-там и разбираться не надо.Нет состава.. и это только слепой не увидит.

Я бывший Инспектор ДПС г.Москвы

Это видно по нику. И я думаю,что если бы в случае с Травиным,была такая же ситуация как у меня,то вряд-ли бы Вы выиграли.. 

А кто сказал, что если знаки противоречат разметке, то они не являются ПДД?
Знак 3.20 "Обгон запрещен" применяют для запрещения обгона всех транспортных средств.
Знак 3.20 запрещает обгон всем транспортным средствам.
Знак 3.20 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.
Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля , зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.  ГОСТ Р 52289-2004, также табличка 8.5.4-8.5.7 может и не применятся, если по окончанию опасного участка находится перекресток. Знак опасный участок дороги не надо устанавливать, водители сами обязаны оценивать ситуацию на дороге, даже знак ограничения скорости 40 км устанавливается на опасных участках дороги.У нас в РОССИИ привыкли, что им надо везде все устанавливать, на 100 метровом участке дороги 50 знаков и куча разметки. Я уверен,что 90% водителей не понимают ПДД, заметьте НЕ ПОНИМАЮТ!Знать и понимать - это разные вещи.

Еще:ПДД РФ п.п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Если водители будут четко соблюдать п.п. 10.1 ПДД, то люди перестанут гибнуть в страшных ДТП. которых я насмотрелся, поверьте зрелище неизприятных.

Я еду по ровной широкой дороге, разметка отсутствует,видимость до горизонта и знак 3.20.. Чуть правее движется автомобиль. Я,видя что стоят ИДПС,включаю поворотник,обгоняю, меня останавливают.. Какую статью мне должны предъявить? Если они возмущены тем что я обогнал в зоне действия и в их присутствии,то..это их проблемы. Ответьте, есть ли нарушение с моей стороны? Какую опасность я мог создать своим маневром? Где необеспеченная видимость встречного автомобиля?(для чего,собственно и устанавливается знак)Так какое наказание я должен понести?

нас в РОССИИ привыкли, что им надо везде все устанавливать, на 100 метровом участке дороги 50 знаков и куча разметки

Вот тут Вы не правы. Четко установленными знаками россияне уж точно не избалованы.. Я общался со специалистом из СМЭП ГИБДД и он много чего знает про то как экономят на знаках деньги.. И не надо передергивать..Никто не говорит по каждые 100метров. Знаки надо ставить там где их надо ставить.. Они ставятся с одной целью-сохранить человеку жизнь.. Не все Шумахеры и не обязаны им быть. Если бы все интуитивно им были,то знаки вообще не нужны.Зачем,если и так поймут.. Как в Азии, например. А Вы съезите в Европу в ту же Германию, и посмотрите как там организовано движение..  и вернетесь оттуда другим человеком. 
з.ы. Считаю,что мы своими постами засоряем "эфир". Поэтому,лучше нам остаться при своих мнениях..
з.з.ы. У меня есть аудиозапись,доказывающая,что второй ИДПС был пьян..Но я не буду ее предъявлять в суде,т.к. он мне ничего не сделал. Если я даже пешком буду ходить 4 месяца,то все-равно не буду портить человеку жизнь.. А они,заметьте такой гуманностью не страдают.. 

Если обгон совершен на том участке дороги, который показан на фото, то правильно сделали, что забрали права. Видя ИДПС и начинать обгонять при них в зоне действия знака 3.20  - это отважный шаг с Вашей стороны.
 

понятно.. Все по старинке-увидел милиционера,трепещи от страха..
Я серьезно выше спросил:(стоят там ИДПС или нет-неважно) - Какое наказание я должен понести в том случае? Нарушение требований знака 3.20? Штраф-100рэ(ст.12.16 Невыполнение требований знака или разметки)? Или что? Ответьте.  А я никакого поворотника не включал,вообще никого не обгонял,а был ослеплен. Да и в той ситуации для опережения ТС,учитывая ширину дороги и боковой интервал,не надо выезжать на встречку,чтобы опередить ТС.. Только, я вас умоляю,не говорите,что обгон и опрежение ТС-это одно и тоже..Наслышан об этом от ИДПС..
з.ы. При первой же возможности присоединюсь к человеку(гос.номер автомобиля МЕДВЕД) и его группе и вместе с ними буду выявлять нехороших ИДПС и уволять,увольнять,увольнять.. Чем больше-тем лучше.  
з.з.ы. ответ на Ваше последнее сообщение.. Я вовсе не юрист, я как раз не нервничаю, т.к. права я верну в любом случае..даже после лишения. А запись более чем убедительная..Там,мой бывший коллега,он же зам.главного взяточника,как он САМ себя называет(он работал зам начгаи города в одном районе)
говорит о том(он работает в радиоохране и в ту ночь они заежали к гайцам этим чай пить,т.к. он хороший знакомый "спавшего"ИДПС) ,что этот ИДПС был бухучий в ж.,как обычно..

А что мне мешает на ровной дороге,с отличной видимостью встречного автомобиля выехать на встречную полосу(разметки нет) и двигаться по ней? Справа колдобины и пр.. ? Если кто-то ползет справа по колдобинам,то это его проблемы.. Поэтому,должен быть и знак и разметка и зона действия..Так как это должно быть.. А все остальное халатность и не соответствие ПДД..