Форум BMW клуба

На дорогах => Общение с ГИБДД => Тема начата: Юрчик от 18:17:15, 28.12.2007

Название: Нет оснований не доверять
Отправлено: Юрчик от 18:17:15, 28.12.2007

  "Нет оснований не доверять" – дежурная фраза судей. На вас должностное лицо составило протокол. Ну, ведь, не просто так оно захотело составить на вас протокол. Такое же лицо из "Отдела административной практики" одобрило составление протокола. Ну, ведь, не просто оно захотело одобрить протокол. Т.е. если в суд поступило дело об административном правонарушении, то водитель хоть в чем-то виноват. Отсюда фраза "Нет оснований не доверять словам инспектора", и далее текст вашего наказания: лишить-оштрафовать. Как бороться?

  Во-первых, быть готовым к тому, что инспектор, административный отдел, мировой судья – люди подневольные. На милиционеров вообще, и ИДПС в частности, спускают план по протоколам, на мировых судей – указание свыше.

  Во-вторых, ваши жалобы на действия вышеперечисленных лиц будут рассматривать: самый главный начальник ИДПС, прокуратура, районный суд. Потому спокойно получаете протокол у ИДПС и направляете жалобу начальнику ГАИ, регистрируя его в приемной; спокойно, выслушиваете мирового судью, и обжалуете решение в районный суд. В обоих случаях копии направляете в прокуратуру.

  В-третьих, словами. В суде заявите, что «на мои слова о несогласии с ИДПС и требовании рассмотрения дела в суде, ИДПС ответил, что мировой судья имеет указание "лишать по полной". В этом случае фраза "Нет оснований не доверять" приобретает глубокий смысл. Фраза приведена как пример. При обжаловании обратите внимание на этот момент.

  В-четвертых, последняя надежда на ККС. Вы можете собрать хотя бы тех, кого судья наказал на основании этой фразы вместе с вами (а на одного человека тратится на более 10 минут) и составить коллективную жалобу. В жалобе потребуйте и ваши, и предыдущие дела. Если обнаружится систематическое употребление этой фразы в качестве основного доказательства – на лицо попрание презумпции невиновности.

Название: Re: Нет оснований не доверять
Отправлено: skip00 от 07:32:58, 15.01.2008

Есть очень хорошая уловка. Когда судья спрашивает водителя: Были ли вы ранее знакомы с испектором? Обычный ответ нет не знаком, после этого судья делает пометку что у нее нет повода не доверять инспектору. Правильный ответ тут будет следующим. Да я был ранее не знаком с инспектором но в момент нашего знакомства завязалась словесная перепалка, и сложились предвзятые отношения. Этот ответ обычно ставит судей в тупик.