INJEKTOR, каких полей? ))) поле было одно )))

поле ввода и там и тут одно )))

З.Ы. Ладно, спорить не будем Закупаем попкорн и наблюдаем дальше 

о, идея появилась ... если мысля не уйдет - завтра выложу.

Поиск работал по любому слову в строке сейчас проверю вашего Константиновича  =)
--------
Все вижу откуда возник вопрос.
Все правильно программа и не будет искать Марченко Константиновича потому что она уже ищет по 2м словам. Аналогия с гуглом как и просили Виталий.
Если прям что б строки искались по каждому имено слову то сделать можно, те выщипывать каждое слово выводит строки, в которых есть данное слово. НО будет такой бардак в результате вывода. Например, вводим Володарского 11. Выведет все строки где есть Володарского и 11. А этих 11 может быть где угодно и дом и квартира и комментарий. Да может будет хорошо когда мало инфы, но когда соберется нормально это будет ппц какой-то. Виталий, твое желание осуществимо, но пожалей в дальнейшем свое время. Может у меня конечно мания, после того как работал с огромными БД, но....
iskander, мысли, идеи ?

Ну, раз есть реализовывай =)
С процентами релевантности оно то понятно, но, млин, опять же приведет я говорил к чему.

Plm, согласен, что при большом объеме это будут тормоза ...

Ну, не только. Время на выборку так же возрастет. Пока найдешь всего из кучи.

Если прям что б строки искались по каждому имено слову то сделать можно, те выщипывать каждое слово выводит строки, в которых есть данное слово. НО будет такой бардак в результате вывода.

Макс тебе щас объяснил в аське но т де самое напишу и здесь. Подобное впечатление (о бардаке) логику конечно имеет, но:

1. это в том случае если будет много совпадения, на самом же деле, поверьте по всей базе которая накапливалась более 5-ти лет самая частая фамилия попадется максимум раза 4...6

2. Даже если будет 100, 300, 500 совпадений, то суть работы в том что сколько бы их ни было их все надо видеть, то есть такая доля, на то и делается программа понимаете, чтоб шутник не проскочил !

3. А потому просьба, предостережения о возможном "бардаке" пусть будет у вас в сторонке, поверьте я этого тож не упустил, и тем не менее отлично знаю чего хочу. А потому повторюсь, товарищи и всё же поиск должен работать именно вот так.

4. Единое что можно (если конечно можно) ввести, это отключение поиска определённых по счету слов. Например не искать четвёртое и пятое слово, типа расставление галочек. Логика в таком случае та, что максимум ищется ДО пятого слова, шестое и остальное никогда не ищутся, а среди первых пяти слов ищутся те над номерами которых поставлены галочки. Тогда можно будет искать либо только фамилии, либо только имена, либо адреса, либо их сочетание. Но опять таки, здесь четко должно работать правило - ни единый знак препинания никоим образом не должен видится поиском, точно так же как и фрагменты менее 3-рёх букв. Поиск видит только слова состоящие минимум из 4-рёх букв минимум и пробел, и всё. То есть это тож будет своеобразная регулировка релевантности..  Это бред или мысль ?
-----------------------------------------------------------
кстати, щас вот пробую, регулятор релевантности.. привлекательное внедрение