Обращаюсь к Виталию INJEKTOR или ко всем кто помнит эту тему. Была у Виталия тема по вырезанию перегородки перед линзой в фаре ближнего света. Никак не могу ее найти. Помогите.

та здесь я, раза два..три на день ))

Суть доработки была в том что я напрочь снес всю систему шторки которая за линзой, вместо неё к линзе прислонил полукруглую зеркальную жестянку из полированной нержавейки, которая сверху закрывает почти половину круга линзы, вот после этого свет и прозрел. Решился потому что было намерение менять оптику, терять на старой было нечего, вот и решил пустить её на эксперимент, ну а дело возьми да и получись - оказывается )) В итоге переделал и новую.

привет Влад, сори что тогда не сразу ответил, не сразу обратил внимание

В той теме как и здесь никаких чертежей нету, ибо расчерчивать нечего - делов всего то... Изнутри закрыть половину линзы блестящей жестянкой вырезанной в виде полукруга, вот и все. Ну и разумеется при этом удалить из оптики все заводские шторки, которые к тому же из матового алюминия, то есть загражденный свет фактически не возвращают, здорово от него нагреваясь.
--------------
п.с. а тема о которой ты припоминаешь была заведена от Александра ALEXUS, вот она http://forum.b-m-w.ru/index.php/topic,20021.15.html
Правда оказывается там таки есть рисуночег 
Перенес его сюды.

Я понял самодельная шторка так же как и родная ставится в нижней половине линзы.

наоборот - закрывается верхняя половина.

Взаимодействие родной шторки и линзы я понимаю так: шторка закрывает поток света соответственно формируется граница света, линза световой поток переворачивает и светит "в ноги", а сформированная граница отсеченного шторкой потока получается сверху.Поэтому фара работает правильно. Как это будет происходить при самодельной шторке?

помниться мне помнится, "Горе от ума" что невольно переросло в пословицу
Во первых, для того чтоб рассуждать обо всех этих теориях, как минимум в них надо шарить. А оптика - весьма тонкое сложное дело, неподвластное нашим умам. Потому рассуждая о ней, мы тупо пляшем без баяна прикалывая тех кто это видит со стороны. Во вторых, повторюсь, у меня в распоряжении была оптика которую неминуемо предстояло менять, стало быть ценности она никакой не представляла, и потому желание сделать эксперимент не сдерживалось никакими опасениями, пуганиями её испортить, и соответственно никакими углублениями в тонкости её работы. Тупо взял и попробовал, как говорится "на мать его так". Результатом, однако, я оказался доволен от и до, и потому все остальное.. что там отражается, каким образом, мне как то по.. Тем более когда я трезво понимаю выше изложенную картину "далекости" своих знаний этого дела.

И вообще выложил бы на всеобщее обозрение фото света своих фар.

это не даст ровно никакого понятия.

Виталий! Как-то ты недобро отзываешься о моих знаниях.

ну не именно о твоих а о наших (сам себе я тоже не исключение - вчитайся). А отзыв.. он не то что "недобр", он просто реален. Чего лукавить.

В теории я примерно знаю как работает эта фара, что и изложил.

В работе заводской оптики, по счет у большему - ничего мы с тобой не знаем Влад. Поверь даже примерно. Повторюсь - оптика очень тонкая сложная штука. Одни только линзы изучают семестрами, а ты хочешь сказать что грамотен во всей фаре. Пусть даже примерно. Потому и говорю, что наши "суждения"... первый класс второй четверти. Максимум.

Все что мы с тобой точно можем знать в этой оптике, что мы ею не должны слепить встречку. Дальше точка.

В 1988 году с помощью компьютера отражателю эллипсоидной фары удалось придать «свободную» форму — основная часть лучей проходит над экраном, чем обеспечивается лучшая эффективность.