Жалею больше всего о том, что не сделал лобовое столкновение...не жалей ты все правильно сделал,так бы еще бабки на похороны давал, и по любому виноватым был, руки не опускай подавай в суд, после решения суда договорись с приставом за определенный процент,и тогда будь уверен они его жепу продадут но деньги выбьют( я уже действовал по такой схеме)
это всего лишь металл и его жизнь может измеряться в деньгах*pivo*за это респект. Руслан прав то што ты уж потом надумал лобовое от этого никаму легче и лучше не стало бы. а щас ты цел и здоров и сможеш заработать не на одну такую. а вот што было быс тобой после твоей идеи не извесно и 100% лучше от этого никому не стало бы. только своим близким и родным проблем добавил бы.
Как бы ты не любил свою машину - это всего лишь металл и его жизнь может измеряться в деньгах, а деньги всегда можно заработать! Будут еще машины и еще лучше прежней!
то на владельца авто можно подать в суд и основательно обосновать претензию в мат части.Ничего не получится с владельцем... Он ничего не делал...
... Он ничего не делал...в уголовном кодексе есть наказания и за бездествие. если решать через закон, то просто нужен хороший адвокат, он сможет доказать много чего. у друзей и знакомых очень много было разных, но подобных случаев. но а если это не вариант, то конечно надо обратиться за помощью к ребятам :cu:
Ничего не получится с владельцем... Он ничего не делал...
что хозяин машины также отвечает за дтп к примеру,Не овечает, есть КОНКРЕТНЫЙ виновник аварии и хозяин не причем... Даже если он находился рядом, то максимум, что ему светит - это лишение прав на два года за передачу автомобиля заведомо пьяному лицу... И это если докажут, что хозяин знал, что тот бухой
Даже если он находился рядом, то максимум, что ему светит - это лишение прав на два года за передачу автомобиля заведомо пьяному лицу... И это если докажут, что хозяин знал, что тот бухойэто вообще не обязательно знал он или нет, не имеет значение. замучаешься доказывать, если передал и не удостоверился то сам виноват. Знаокмый пытался на это откосить нехрена не вышло.
Не овечает, есть КОНКРЕТНЫЙ виновник аварии и хозяин не причем...все зависит от грамотности, если юр опыт есть какой некакой, то и его можно сделать виновным, да и сам понимаешь прекрасно если ему отвечать не захочется за его кореша которому он отдал авто и прочее то он сам его сдаст по полной программе.
это вообще не обязательно знал он или нет, не имеет значение. замучаешься доказывать, если передал и не удостоверился то сам виноват. Знаокмый пытался на это откосить нехрена не вышло.Это если он передал и рядом ехал, то тяжко будет откосить. При условии, что гайцы у всех документы проверили (хозяин просто мог не показать документы и типа его не было, а тут дальше вопрос правовой, есть доверенность, к хозяину нет претензий, а если нет, то либо хозяин вину пополам с тем чуваком, но не более лишения прав, либо он пишет, что чувак взял машину без разрешения, а это другая статья). А вот если этот чувак ездит по доверенности и хозяина нет рядом, то к хозяину никаких претензий.
А вот если этот чувак ездит по доверенности и хозяина нет рядом, то к хозяину никаких претензий.ага и при этом не вписан в страховку не имеет прав. маладец. и что ты хочешь сказать, что хозяин не виноват в этом случае? в доверке черным по русски пишут данные водительского удостоверения если не ошибаюсь.
хозяин просто мог не показать документы и типа его не былопри хорошем желании и опыте адвоката и следствия можно и вызвать сотрудников ДПС и друзей пострадавшего на опознание был там хозяин или нет из лиц присутствовавших на месте.
русски пишут данные водительского удостоверения если не ошибаюсь.Ошибаешься, только ФИО и адрес. К тому же доверенность помимо права управления предназначена еще для других функций.
Такой вопрос, а вообще у виновника аварии был полис ОСАГО? Не зависимо от того, был он туда вписан или нет? Если да, то все можно решить красиво.
Надо в первую очередь выяснить вопрос с ОСАГО. Если полис есть, то ситуация упрощается моментальноПолис у собственника "восьмерки" был.
Полис у собственника "восьмерки" был.Если этот полис вписан в протокол, то это в корне меняет дело. Идешь в свою страховую и рассказываешь про эту хрень. Желательно найти знакомых в этой страховой, они помогут. Твоя страховая сделает оценку (тут опять же знакомые нужны для увеличения суммы ущерба), после этого твоя страховая выплатит тебе деньги и перевыставит счет страховой виновника, а вот та страховая будет с виновника получать всю сумму через суд, но это уже не твоя проблемма будет))) Удачи
там еще несколько бумаг понадобится уточняй сразу, а то будут гонять то это, то то принеси,удачи bjПока только это сказали. Но, как мне сказали в ГАИ, эту бумагу выдают только по запросу стразовой. А это не меньше месяца ждать :(
эту бумагу выдают только по запросу стразовой.Запрос страховая тебе должна была сразу выдать, как только ты заявление подал, только я одно не пойму, зачем ты в его страховую пошел? Надо было в свою идти... Ща так можно... А заодно и знакомых там поискать...
только я одно не пойму, зачем ты в его страховую пошел?Так посоветовал юрист.
Так посоветовал юрист.Ну фиг знает... Твоя страховая к тебе заведомо лучше относится, поскольку ты их клиент. К тому же у них возмещаемый по регрессу ущерб. И твоя страховая насчитала бы больше денег, особенно при наличии в ней знакомых людей. А та страховая ща устроит типа независимую экспертизу, которая зависит от них целиком и полностью. А экспертиза в свою очередь насчитает денег поменьше, дабы страховой не влетать на бабки. У них конечно ущерб тоже регресивный, но если у виновника ничего нет и он не работает или отдаёт 50% заработка по другим исполнительным листам, то нихрена они с него не получат... Так что я бы обращался к своим.. ИМХО
Кстати,страховая должна давать расписку в том, что получила документы от меня?там дело заводится, но расписку можешь тоже попросить.
В законе об ОСАГО не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество на момент причинения вреда. То есть страховая выплата должна производиться без учета износа!
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Мда, закон, что дышло, как повернёшь так и вышло...ЦитироватьВ законе об ОСАГО не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество на момент причинения вреда. То есть страховая выплата должна производиться без учета износа!
Если я не ошибаюсь, то в тему. Со статьей можно ознакомится тут ([url]https://forum.b-m-w.ru/go.php?url=http://www.zr.ru/a/124560/[/url])
---------------------------------
Хотя открыл консультант, а там:Цитировать2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
ещё за услуги адвоката платить... это всё мимо. соскаРазве судебные издержки не компенсирует причинитель вреда?
НО на всё уйдёт масса времени, буд готов к этому и не жди быстрого результата.К этому я готов.
а остальные придётся трясти с виновника. причём если он официально без нихера(нет собственности, не работат и т.п.), то ты ничего не получишь.Что то где то проскальзывало в печати(или ошибаюсь?),что если у должника нет ничего,приставы могут описать имущество близких родственников(родителей,жены,и даже родителей жены).Повторяю,могу ошибиться.
:( :( :(крепись !!как грится что бог не делает все к лучшему.не расстраивайся уверен судьба к тебе благосклонна,что остался жив,а машинку другую приобретеш со временем,просто судьба такая меня за 2 года 3 раза подбили 2 козла горных и ягненок женского пола тож кавказской национальности :crazy:везет блин.сейчас главное остаться в равновесии и не впадать в депресняк,а остальное со временем разрешится :da:зы а представляеш этот фуфел до города бы доехал и там кого нить или семья какая нибудь ехала с детьми маленькими а водитеь тока права получил и ни опыта ни чего а тут в лоб :( :(я не понял чё значит 2 козла горных??За своим языком следи пожалуйста!!
Да не то. А такое есть? Может исковое надо.Исковое - это уже обращение в суд. Нужна именно досудебная претензия.