Форум BMW клуба

Гараж => Выбор BMW => Тема начата: M5Сергей от 01:18:18, 03.06.2009

Название: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 01:18:18, 03.06.2009

В этом году ну уж очень захотелось бы обзавестись машиной.  Все варианты для начинающих типа  *tazik* меня мало устраивают.  Боюсь я нашего автопрома. . .  Ну не в этом суть.  Располагая пока ещё воображаемой небольшой суммой до 50 тысяч деревянных, я хотел бы найти себе что-нибудь из разряда е12/28 с двигателем 2-2. 5 литра.  Интересно узнать Ваше мнение.

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Андрей777 от 01:19:58, 03.06.2009

С суммой до 50т придется машинку дорабатывать :bj:

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Андрей777 от 01:22:26, 03.06.2009

_http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3259045.html
еще и на автомате супер

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 01:25:35, 03.06.2009

Нет, я готов вкладывать деньги, работать руками, у меня энтузиазма хоть отбавляй.

Спасибо большое! Но.  Автомат меня ну никак не устраивает.  Мне нужна механика.  Конечно, переинуть коробку, говорят, несложно, но вот ставить педали. . .  Это довольно сложно.

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Андрей777 от 01:28:18, 03.06.2009

Автомат ни как не устраевает?Вольяжная езда не подходит?

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Андрей777 от 01:34:21, 03.06.2009

_http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3296949.html
то что нужно :)

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: tutik от 03:19:24, 03.06.2009

Цитата: Андрей777 от  01:34:21, 03.06.2009

_http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3296949.html
то что нужно :)

to sto nuzno 85 000 a nuzna za 50000  :bj:

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 08:46:35, 03.06.2009

Цитата: tutik link=topic=10767. msg88865#msg88865 date=1243988364

to sto nuzno 85 000 a nuzna za 50000

Вот именно, сейчас для меня 35 тысяч - это очень существенно, и это можно было бы с большим толком потратить на ремонт.

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: З@яЦ от 09:08:02, 03.06.2009

Хочется именно акулу? Очень сложно найти живую.. Машины тех лет в основной своей массе уже гнилые и восстановлению не подлежат. Хотя года три назад, знакомый купил троечку Е21 за 14 тыщ, правда пришлось переварить пол. Варианты Е30 кузова не рассматриваете? За эту сумму можно найти вполне живой вариант на ходу с двигателем 1,6/1,8 но с пустой комплектацией. Машины с двигателями 2,0 - 2,5 за эти деньги вероятней всего буду просить кап ремонта движки. :bj:

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 09:22:41, 03.06.2009

е30 мне очень нравится.  Но есть одно но.  вариант 316-318i слишком уж медленный.  Я не гонщик и быстро ездить не люблю, но под ногой должен быть определённый запас мощности.  А тюннговать я не хочу.
Вообще то, мне хотелось бы е23, но они дорогие даже гнилые в 0. . .  :( Ну а совсем гнилую мне не хочется.
Вот Вы, Дмитрий, владелец 318i Touring.  Самая тяжёлая е30.   Как она себя на дороге чувствует?

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 09:34:14, 03.06.2009

_www. all. auto. ru/cars/used/sale/3376633. html интересный вариант.

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: З@яЦ от 09:35:09, 03.06.2009

_http://www.e30club.ru/forum/index.php?board=5.0

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 09:52:01, 03.06.2009

Там только одна и та за 149 тысяч. . .  мне такое не поянуть. . .  :(

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Lex87 от 23:09:30, 27.08.2009

сам катаюсь на Е28 движка 2.8 - машина зверь :)
стоила 1000 убитых енотов, еще столько же туда сразу вкинул, на всяко разно.
Рвет весьма и весьма.
до этого была 316, тоже старенькая, так вот она была всяко попрохладнее :)

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 23:12:34, 27.08.2009

528i... о да, это недоМ5, как её называли. Рвёт как бешеная. Учитывая, что с 528i в базе ставили спортпакеты разные.

---

Сообщения склеены:  23:13:08, 27.08.2009

---

2.8... вот идеальный двиг. НЕ то чтобы много, и далеко не мало!

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Lex87 от 23:21:55, 27.08.2009

ога-ога... 1985 год, есть компьютер, почти 200 кобыл.
рядная шестерка М30, в принципе хрен убъешь, но и коксу дать можно весьма неплохо  :dk:

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 23:26:02, 27.08.2009

Ну убить можно всё  _\|_ другое дело, если за всем ухаживать...
а кобыл там должно быть 184. Или тюнинг?

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Lex87 от 23:46:57, 27.08.2009

ну довольно сложно угрохать этот мотор... цепь все-таки.
Хотя, если постараться, конечно все угробить можно. Но, насколько я знаю, этот движок считается одним из самых надежных.
а по паспорту 189 лошадей.
+ я еще себе нулевик намутил :)

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 23:51:30, 27.08.2009

Эх, вот 528i, но е12 бы...

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Lex87 от 23:59:03, 27.08.2009

ну эт совсем старая
мне не нра :)
не агрессивно выглядит

З.Ы. У тя кстати на юпике Е28

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 00:00:51, 28.08.2009

Не, е12 - мой  любимый кузов. А на юпике - моя любимая мшина - М5 е28

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Lex87 от 00:04:52, 28.08.2009

а мне нравица Е23.
семера... знатный зверуга :)

З.Ы. хотя мечта конечно 635 Е24... это просто очень хочется, но денюшков нету

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 00:05:52, 28.08.2009

745i с акпп-4 или М745iS... о да!

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Lex87 от 00:08:25, 28.08.2009

эхе-хе.... ну вот растравили душу :)
хорошо хоть движок не совсем маленький
был 1.6 совесем бы убивался  :)

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 00:10:49, 28.08.2009

Хе, у тебя то есть, и что есть! А я вот педали кручу  :--)

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Lex87 от 00:12:53, 28.08.2009

в смысле педали крутишь?
веломастер?
а ласточка?

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 00:16:25, 28.08.2009

Ну типа того. ТОлько Ласточки у меня не было, был мужкой вариант -Орлёнок. НО, слава богу, это убожество советсткого велостроя в прошлом, да здравствует карбон и хроммолибден!

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Lex87 от 00:20:53, 28.08.2009

ласточка я имел в виду
бешечку.
Это же ОНА, немного нервная, своенравная, слегка резкая, но все-таки своя...
 :drive:

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 00:26:04, 28.08.2009

Нету у меня нихрена!Мне 17 лет только! *тупо смотрю в паспорт* :dx:  :(

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Lex87 от 00:27:58, 28.08.2009

плохо... но ниче, ждать не долго осталось
уже щас можно и нужно че-нить присматривать и так скахать аккумулировать капитал  :)

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 00:31:25, 28.08.2009

Хем, я этим уже 3 года занимаюсь. Завет Карла Маркса "товра - деньги - товар" на меня не распространяется, а вот вариантов куча. Я с кузовом то определиться не могу. Хочется всё и сразу.

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: i.m от 00:36:00, 28.08.2009

Цитата: Lex87 от  00:27:58, 28.08.2009

так скахать аккумулировать капитал  :)

дык он по ходу етим и занимается!кста женушку может уже и сейчас приобрести и заниматься сней разными делами!!тока вот в свет на ней пока низя бут :(ожидание праздника ...................... :da: :bj: _\|_ :drive:

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 00:42:26, 28.08.2009

i.m, не понял тебя.

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: i.m от 00:57:03, 28.08.2009

машина эт первая жена (если ты про это) :bj: *pivo*

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 01:01:02, 28.08.2009

аааа!  :da: *pivo*НЕ, денег пока нет. И всё в поисках. НЕчто приличное стоит от 80, пока таких денег нет.

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: i.m от 01:23:47, 28.08.2009

ничо тож коплю :da: *pivo* :)

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 01:25:50, 28.08.2009

На е34?

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: i.m от 01:28:06, 28.08.2009

да!

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 01:30:48, 28.08.2009

Двиг?

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: i.m от 01:34:35, 28.08.2009

2,5 на мехе

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 01:35:27, 28.08.2009

Солидно, Что М20, что М50

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: i.m от 01:39:34, 28.08.2009

50, даст бог куплю обязательно шильду 518 приклею _\|_

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 01:40:49, 28.08.2009

зачем? ЧТоб всех потом  _\|_

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: i.m от 01:44:48, 28.08.2009

ну штото вроде того люблю быть волком в овечей шкуре :--) :--)правда с таким пихлом небльшим волком буш,но всеже _\|_

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 01:47:02, 28.08.2009

Мда, а вот мне хоть обвешайся шильдиками, всё равно никто не поверит, что ////М  :--)

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: i.m от 01:52:40, 28.08.2009

Цитата: M5Сергей от  01:47:02, 28.08.2009

что ////М

в смысле?

Цитата: M5Сергей от  00:31:25, 28.08.2009

Я с кузовом то определиться не могу. Хочется всё и сразу.

а што все?

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 01:58:13, 28.08.2009

Ну если снизойдёт на мея манна небесная в виде 50 тысяч евро, куплю я М5, всё равно никто не поверит, что М5. ПОначалу  *tazik* :--)

Хочется: е30, е12-34, е23-32.

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Бианка от 06:50:13, 28.08.2009

Бери любую а как известно аппетит приходит во время еды, тобишь езды, сам сможешь определить что лучше...
В моём случае было так: Е-30(324D), Е-34(535), Е-32(735) а сильно хочу Е-31 или на худой конец Е-68. И как видно по крайней мере из моей последовательности чем свежее БМВ тем она лучше, вот ответ на вопрос, думаю со мной согласятся...

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 08:10:10, 28.08.2009

е68?!  :bv:

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Бианка от 08:32:52, 28.08.2009

Ага, е-68, это так если е-31 не подвернётся, но это только мечты, но хотя малоли что в жизни измениться...

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 08:35:47, 28.08.2009

Так в том то и дело, не могу определиться, Что первое лучше. Тем более,  яне посто катать буду. А стараться восстанавливать.

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Бианка от 09:50:28, 28.08.2009

Так тогда в чём дело? Конструктор под названием "Собери сам" можно найти кажется в любой части света за сущие гроши. Даже у нас с очень завышенными ценами на транспортные средства по сравнению с вами можно е-30 за пару штук долларов купить - это небольшая сумма по сравнению что необходимо будет вложить в последствии. Так что я думаю, что конструктор покупать не надо. Если ограничен в деньгах, как я, то поищи машинку с дефектами, но с которыми ты сам сможешь совладать в последствии без особых затрат, а если нет, то копи и подыскивай пока что нить достойное, дороже они точно не станут, да и лучше тоже. А так моё мнение, не нужно тебе старые машинки намудохаешься, бери машинки начиная с Е-32 и моложе т.е. Е-32, Е-34, Е-36 ну и так далее по доходам.

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: M5Сергей от 10:38:37, 28.08.2009

Значит придётся брать конструктор. А намудохаться - так ничегож прекраснее нету, чем своими руками и т.д. :)

Название: Re: Какая "Акула" лучше?
Отправлено: Бианка от 11:21:21, 28.08.2009

В этом тоже есть свой вкус, чтобы самому решить возникшие проблемы, судя по своей машинке, так то что я сама сделала в ней я в этом уверена на все 100% и причём эти заботы приносят столько удовольствия, что ты сама или сам решил эту проблему, и по моему мнению ты становишься ближе к автомобилю и ваша связь становиться более тесной и дружелюбной, по сравнению с той ситуацией, когда авто просто юзают... и не знают как открыть капот и сколько там цилиндров ну и т.д.
Есть у меня один знакомый, он ездит на Королле 99 года выпуска, уже 5 лет, так он даже не знает сколько у неё цилиндров и поников, ужас просто, а с виду мужчина... точно не девушка...