Вы может спросите: "почему к такой простяшке никто досих пор не додумался, все как опаленные клепают ящики...", типа тут штото не так.....
Логично. Наверное так потому, што все живут по устоявшимся стандартам, стереотипам, тупо считая што все што вековое и проверенное большинством, то и есть единое самое верное, а потому каков смысл заново строить велосипед.

ДЫК: Но это сказал не я  , птому и выяснил такое

AdiK   предлагаю испробовать, и делов то...

Говорю сразу, какие нибуть басы меня не удовлетворяют, при этом, изложенным выше подходом доволен...
Уточню, любятся мне басы которых ушами уже не слышишь, но чувствуешь кишкой в животе, и видишь на вибрации зеркал и т.д. (если это в машине).
А ящик.... облом и гемор хуже горцицы горькой.  Именно так удовлетворение я и получил. Без ящика !

П.С.
Как я пришел к такой мысле. Сабвуфер, один выход, все хорошо все класно, но мысль о том што от первоисточника изначально исходит все же ДВА канала меня не покидала. Простой пример постоянно лез в голову, соединить выходы двух НЧ стереоканалов, и во многих случаях бас просто затупеет на "НЕТ".
Да, понятное дело што специальная технология формирования единого сигнала из двух каналов все это учитывает, и как бы все получается правильно, но.... опять таки, первоисточник то таки стерео ?!
А тут еще и магнитола которую уже давненько пркупил, Пионер 88 (может помним мою тему), на котором выход на сабвуфер оказался СТЕРЕО !!! Тоесть ДВА выхода для саба ! Это дополнительно меня подстигнуло на ту мысль, што все же мои сомнения на счет смешивания басов лев/прав имеют хоть какой то но смысл, веть применение стереовыхода на саб как никак моложе типичного моновыхода, усовершенствование как бы... технологии вроде как в перед идут... да еще Пионерик !, согласитесь не дураки.

В общем не стал я сильно углуб ....ляться наскоко верны наскоко глупы мои помыслы да сомнения, не стал испытывать горя от ума, тихо "забил" на все теории и т.п., взял и испробовал.

Итог - стереосабвуфер, никаких ящиков, и я доволен на 100%.

Да и заслуга упомянутых динамиков весьма большая. Веть в начале на моей 520_той была такая же структура токо с динамиками 75 ГДН (тож тут рядом тема с фотками), эфект уже был и не плохой, который однако значительно усилился применением этих динамиков. Потому думаю заслуга поровну и в структуре подключения и в динамиках. Единое уточнение, кросоверы в моем случае не отдельные как на схеме, а активные регулируемые в усилке. Но это не принципиально, суть та же.
Сначала это применил на 520_той где ящик был просто гемором, затем и на краслере, тут уже ящик особо был отвержен.


ЗЫ:

Если это тот случай когда дуракам везет:

1. Никакой обиды не испытаю
2. Спорить с вековой народной истиной не буду
3. И даже не удивлюсь

 

satelit писать "в личку на нычку" я не буду, это форум и его чтут все, а ответ на твой вопрос как я это сделал вот, буквально через два шага, сдесь: http://forum.b-m-w.ru/index.php/topic,4858.0.html