iskander, А причем тут запрещение эксплуатации? Слышал звон и не знаешь где он, внимательнее надо быть, внимательнее!

Скажем так: хамите в другом месте. Про звон вы в лужу газиков пустили.

Никто не запрещает дальнейшее движение, просто требуют устранить нарушение.

Хых. Не запрещают, но требуют. Оригинально. И что же будет если я требования проигнорирую? Если не запрещают то зачем требовать сиюминутного сдирания? ))) логика писец ...

Будет требовать тот, кто составил протокол по ч.1 ст.12.5 КоАП, либо ИДПС либо Госинспектор.

так вроде как простой ИДПС не имеет права проверять светопропускание,на основании чего он выпишет протокол? На основании своего глазомера? Или они в паре с ИТН работают? У мея если че передние не тонированы,просто интересуюсь.

И что же будет если я требования проигнорирую?

об этом две страницы назад

парни мне кажется мы уже вошли в глубокую полемику. тут все ясно. надо подключать адвоката и спрашивать его. Специально на местном уровне на основании вышеизложенного схожу в админ практику и там пообщаюсь.

Так для примера, как работает милиция и как понимают закон
Первые аресты автовладельцев за тонировку начали проводить на Сахалине

Первые административные аресты водителей, не устранивших тонировку с лобового и передних боковых стекол, начали проводить сотрудники ГИБДД на Сахалине.
Как сообщает отделение информации и общественных связей УВД по Сахалинской области, за прошедшую неделю два гражданина в Южно-Сахалинске были привлечены к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Один из них был подвергнут административному аресту сроком на трое суток, другой оштрафован на 500 руб.

Всего же с 21 по 23 мая сотрудники ГИБДД составили на владельцев автомобилей с тонировкой 485 постановлений по делам об административных правонарушениях и 394 требования на устранение «выявленных обстоятельств правонарушения». Один из водителей отказался выполнять требования сотрудников милиции, поэтому на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Напомним, о намерении бороться с тонировкой на лобовых и передних боковых стеклах сахалинская ГИБДД объявила 6 мая. Теперь это нарушение устанавливается инспектором ДПС визуально, без применения технических средств. На нарушителя, попавшегося впервые, составляется требование по устранению тонировки в течение суток. При повторной остановке автомобиля, если тонировка все еще не устранена, водителю может грозить штраф от 500 руб. до 1 тыс. руб. либо арест сроком до 15 суток.

В УВД отмечают, что количество откликов от водителей, возмущенных действиями сотрудников ДПС, которые выписывают штраф за тонировку и требуют устранить ее в течение суток, «в последнее время резко увеличилось».

В связи с этим отделение информации и общественных связей УВД по Сахалинской области публикует комментарий:
«Сообщаем, что рамках осуществления надзора за дорожным движением, сотрудник ДПС ГИБДД, визуально установив наличие на стеклах (ветровом, передних боковых) покрытия (пленки), ограничивающего обзорность с места водителя, подает сигнал об остановке транспортного средства.

Водителю разъясняется, что на передних боковых или ветровом стеклах автомобиля нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, что является нарушением пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4.7.3 ГОСТа 51709-2001 не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Пунктом 5.7.1. указанного ГОСТа установлено, что требования пункта 4.7.3 проверяют визуально. Светопропускание стекол проверяется по ГОСТу 27902-88, то есть с использованием технических приборов. Проверка светопропускаемости стекол, на которые нанесено покрытие, с помощью специальных технических приборов, не проводится.

После разъяснения выявленного правонарушения в отношении водителя составляются процессуальные документы, регламентированные административным законодательством за нарушение ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

После составления протокола либо постановления по делу водителю предлагается устранить неисправность на месте (снять пленку). В случае отказа водителя от выполнения данных требований либо невозможности устранения неисправности сотрудник ДПС составляет Требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения. Срок устранения выявленного правонарушения не должен превышать одних суток. Указанный бланк заполняется в единственном экземпляре, подписывается должностными лицом ГИБДД, а также водителем, после чего приобщается к административному материалу.

В случае отказа водителя от подписи в бланке Требования ему в присутствии понятых (не менее двух граждан) вслух разъясняется данное требование, после чего факт требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, доведенного до водителя в устной форме, подтверждается подписями понятых в бланке Требования.

При повторной остановке транспортного средства по истечении суток после выписанного требования сотрудник ДПС вновь привлекает водителя к административной ответственности. После составления протокола либо постановления по делу водителю предлагается снять пленку. Если водитель отказывается от исполнения требования сотрудника милиции, возникают предпосылки для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции… в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

В связи с тем, что санкция указанной статьи КоАП РФ предусматривает помимо административного штрафа, так же административный арест на срок до 15 суток, применяется особый порядок производства по делу об административном правонарушении (возможное доставление, административное задержание, сокращенные сроки рассмотрения дела мировым судьей). пишет РИА «Сахалин-Курилы».

14:15, 25.05.2010 г. — VestiRegion.ru

Max, самоуправства никакого нет. Это практака УВД Сахалинской области, и везде она разная