оформил ДТП на меня без штрафа.

Видите ли, в данной аварии никакой штраф и не предусмотрен.
За нарушение п. 10.1 ПДД административное наказание не предусмотрено.

Есть вариант при котором задний виноват не будет. Предположим первая машина резко тормознула, вторая прохлопала этот момент и въехала в зад, а вот третья догнала вторую. В этом случае все повесят на второго водителя, поскольку третий удатил в неожиданно появившеесе препятствие (машина от удара полность остановилась), вызванное невнимательностью второго водителя. Доказывается это при помощи автоэкспертизы на основании схемы дтп и повреждений, полученных автомобилями. Так что кто первый ударил, тот и виноват.

С лосем согласен, а вот с описанной мной выше ситуацией все верно. У нас так уже много народу попало, кто как раз в середине оказался и гайцы сразу вешали на них и переднюю машину и заднюю. Это проверенно. У нас водитель на работе оказался третьим. Так он уже был готов к лишению премии за аварию, когда после группы разбора пришел сияющий на работу и показал начальнику транспортного управления бумагу о невиновности в аварии. Он сам был удивлен, что признали выновным того, который посередине оказался

Ну а у 3 машины какое то препятствие (почему это препятствием называют, незнаю), у нее также получается не соблюдение дистанции.Из это следует, что в этой ситуации не виновата только 1 машина.

Предположим идет одна машина за другой на безопасной дистанции. Первая резко тормозит, но продолжает движение по инерции. Второй водитель реагирует и тоже тормозит, так же продолжая движение по инерции. Вот эта дистанция и дана водителю для реакции. А теперь предположим, что второй водитель не держал дистанцию или про*бал момент торможения первого и догоняет его. И он сразу останавливается на месте, а не летит по инерции. Соответственно идущий за ним, даже на безопасной дистанции уже врядли уйдет от столкновения даже на скороси 60 км в час, поскольку ему надо среагировать и еще какое то расстояние юзом пролететь. Вот это и есть неожиданно появившееся препятствие. Так трактует такие случаи ГИБДД.

Соответственно идущий за ним, даже на безопасной дистанции уже врядли уйдет от столкновения даже на скороси 60 км в час, поскольку ему надо среагировать и еще какое то расстояние юзом пролететь

Речь о скорости 60кмч, а не 100кмч и более, о каком юзе может быть речь?! Разве что брать в расчет ТС не соответствующие требованиям техсостояния по Госту. Имхо как раз ГОСТ и предусматривает подобную ситуацию на дороге, и Володь на 100% уверен что твой коллега врезался не потому что юзом летел во вторую машину а от того что тупо не среагировал вовремя поэтому и за премию боялся!