Согласен

Если здесь реальные ИДПС, то прокомментируйте.
http://forum.b-m-w.ru/index.php/topic,21257.msg187327/topicseen.html#msg187327

Артак, спасибо большое!
Но в жизни, на дорогах, был у меня такой-же случай с фарой и в 1000 км от дома, инспекторы, увидев бумагу о нарушении, выписанную саратовким инспектором, теряли к данной  ситуации интерес.
Но я по честному, на первой-же заправке, купил лампу и покатил дальше.

Просто не нужно хомить, а проявлять уважение друг к другу.

золотые слова. особенно для ИДПС. НАРОД ЭТО НЕ БЫДЛО КОТОРОЕ НУЖНО ДОИТЬ.

Если инспектор не прав то вопрос он тоже решает за деньги

Это как понять?

все как положенно схема проезда понятые он отказ делал а ехал прям на встречку нам

Тоже не понятно!

он лего все высудил я еще нашему юристу 500 оублей дал за оформление бумаг. хотя он за это деньги получает.

Разъясните доступно!

Пояснить это легко. Наши службисты тоже по тысяче рублей хотели за написание заключений по результатам служебной проверки.
Водитель стал в глухую несознанку, из свидетелей нарушения показания только инспекторов,судья по тем или иным причинам принял решение в пользу водителя, водитель накатал жалобу на необоснованное обвинение со стороны инспекторов, превышение ими полномочий, хамство, вымогательство, цепляние к гражданам и особенно возмущался тем, что его называли желтым земляным червяком.
Пришлось дать денег штатному юристу, чтобы он грамотно отписку на жалобу написал.
Вот и все.

---

Сообщения склеены:  15:51:01, 28.09.2011

---

Это как понять?

Откупается от претензий со стороны правого.

Тоже не понятно!

Водитель не признавал события правонарушения и отказывался от подписи в протоколе. Ему протокол с понятыми зачитывали и удостоверяли факт отказа от подписи, хотя законом это и не предусмотрено.

Разъясните доступно!

Штатный юрист получает зарплату. Но за свою писанину в пользу сослуживца хочет денег.

Одним словом Россия матушка. Прав тот у кого больше прав.