Гаишники все сюда (Ответов 109, Прочитано 17515 раз)

Юрчик · #76 : 14:53:12, 24.09.2010 0

Цитата: Max от 20:20:45, 21.09.2010

ghost911, валентин да все идет просто не с чистых слов, а с каких то личных практик

Макс, личная практика это что такое?! Общение с такими же через чур "грамотными"?!

Max · #77 : 07:43:52, 27.09.2010 0

Цитата: Юрчик от 14:53:12, 24.09.2010

личная практика это что такое?! Общение с такими же через чур "грамотными"?!

это мое личное непосредственное общение с ИДПС при моей остановке и несогласии и не более того. Уж на сколько он грамотный или нет я не берусь сказать.

Darkstown · #78 : 12:11:24, 17.10.2010 0

Цитата: Юрчик от 15:14:31, 13.09.2010

Пленум Верховного Суда Российской Федерации считает, что органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ

Угу, конечно. И касается это тех лиц, которые составляют протокол, но не являются свидетелями правонарушения.
Например, инспектор розыска, составивший протокол на водителя, оставившего место ДТП, свидетелем правонарушения, конечно же, не является.
А инспектор, составивший протокол на водителя, задержанного им лично за разворот через две сплошные, вполне себе свидетель. Даже в свете Постановлений Пленума ВС.

Darkstown · #79 : 12:24:58, 17.10.2010 0

Цитата: Max от 15:36:00, 21.09.2010

С письмом еще проще. его приносит почтальон и обязана вручить виновнику лично в руки тем самым подтверждая факт уведомления, если в момент приноса лица нет дома и родственники не возьмут и не подпишут вручение то привет. положила в ящик, а факта уведомления нет. Гуляйте уважаемые сотрудники ДПС. ничего я не получал и не нарушал.

Читаем закон и делаем открытия. Отказались получать письмо, не живете по адресу, указанному в протоколе как место жительства - никто за Вами бегать не будет. Для суда этого достаточно, чтобы считать Вас надлежаще уведомленным.

ghost911 · #80 : 12:27:57, 17.10.2010 0

Darkstown · #81 : 12:38:20, 17.10.2010 0

Цитата: Max от 20:20:45, 21.09.2010

Также не ясно как быть когда авто управлялось по доверенности. Ибо протокол от фотофиксы пишут на владельца, не на лицо управляющего авто. Это минус и мне не ясный как с этим быть. В этом случае нарушается конституция РФ и получ что органы преступают это и обвиняют собственника ТС не установив факта нарушения именно собственником.

1. Конституция не нарушается.
2. Нормальная мировая практика.
3. Чего тут неясного как быть? Либо собственник платит штраф сам, либо переводит стрелки на лицо, управлявшее ТС в момент нарушения.

Darkstown · #82 : 12:42:18, 17.10.2010 0

Цитата: ghost911 от 15:04:32, 22.09.2010

А вот ИДПС обязан рассмотреть данное правонарушение на месте в пределах своей компетенции.

Если не заявлено соответствующих ходатайств о переносе рассмотрения дела или изменения места рассмотрения дела по тем или иным причинам.

ghost911 · #83 : 12:44:39, 17.10.2010 0

Согласен. И куда можно перенести место рассмотрения дела?

Darkstown · #84 : 10:46:46, 19.10.2010 0

По месту жительства лица, привлекаемого к ответственности. Например из Москвы по месту его жительства в области.
Перенести время рассмотрения дела в связи с ходатайством ЛПкО о желании вызвать на рассмотрение дела адвоката, необходимостью предоставления времени для сбора доказательств невиновности и т.п.

ghost911 · #85 : 11:43:51, 19.10.2010 0

Цитата: Darkstown от 10:46:46, 19.10.2010

По месту жительства лица, привлекаемого к ответственности. Например из Москвы по месту его жительства в области

Если рассмотрение относится только к компетенции ИДПС.

Но ИДПС может и отказать в каком то ходатайстве, а если он вынесет постановление, то ничего страшного в этом не будет.

Darkstown · #86 : 13:00:36, 19.10.2010 0

Цитата: ghost911 от 11:43:51, 19.10.2010

Если рассмотрение относится только к компетенции ИДПС.

Вы изначально о таком варианте и говорили.
Но даже если у инспектора нет полномочий рассматривать дело и он составляет протокол, передаваемый на рассмотрение уполномоченному лицу (органу, судье), то ничто не запрещает лицу, привлекаемому к ответственности заявить сразу же в протоколе ходатайство о рассмотрении по месту жительства. И такое ходатайство, за исключением оговоренных Постановлением ВС и законом случаев, при первом рассмотрении дела уполномоченным лицом обязательно должно быть удовлетворено. Даже в отсутствии на рассмотрении дела лица, подавшего ходатайство.

Цитата: ghost911 от 11:43:51, 19.10.2010

Но ИДПС может и отказать в каком то ходатайстве, а если он вынесет постановление, то ничего страшного в этом не будет.

МОжет. Только письменно и обоснованно в виде определения. И если он откажет в ходатайстве, не соблюдая процедуру или необоснованно, то ничего страшного не будет. Ага.
Только нарушение законных прав лица, привлекаемого к ответственности, незаконное вынесение постановления, его автоматическая отмена при обжаловании и неслабое взыскание по службе.
А так да, ничего страшного.

ghost911 · #87 : 15:30:38, 19.10.2010 0

Цитата: Darkstown от 13:00:36, 19.10.2010

МОжет. Только письменно и обоснованно в виде определения

Когда я работал, у нас у каждого ИДПС были определения об отказе удовлетворения ходатайства нескольких видов.

Цитата: Darkstown от 13:00:36, 19.10.2010

Только нарушение законных прав лица, привлекаемого к ответственности, незаконное вынесение постановления, его автоматическая отмена при обжаловании и неслабое взыскание по службе

Отменять постановление и отправят на новое рассмотрение. А по поводу взыскания, все зависит от руководства.

Darkstown · #88 : 17:18:20, 19.10.2010 0

Цитата: ghost911 от 15:30:38, 19.10.2010

у каждого ИДПС были определения об отказе удовлетворения ходатайства нескольких видов.

Сейчас нет ни у кого.
И попробуйте, например, отказать в ходатайстве о переносе даты рассмотрения в связи с желанием воспользоваться юридической помощью.

Цитата: ghost911 от 15:30:38, 19.10.2010

Отменять постановление и отправят на новое рассмотрение.

А годы летят словно птицы...
Сроки, короче говоря, сроки выходят.

Цитата: ghost911 от 15:30:38, 19.10.2010

А по поводу взыскания, все зависит от руководства.

Вы, видимо, давно работали?
Конечно, если в качестве руководства рассматривать уровень командира взвода-роты, то сойдет с рук. Беда в том, что жалобы приходят отнюдь не на имя этих начальников.
И если повезло и она пришла на имя командира полка, то есть большой шанс отделаться выговором. А если на имя начальника ГАИ или ДОБДД, то неполное служебное за элементарную юридическую и служебную неграмотность - считай что легко отделался.
В том году у нас после жалобы на имя Кирьянова за такой фокус(вынесение постановления вместо удовлетворения ходатайства о направлении протокола из Москвы в Московскую область) выговор получил начальник отдела УГИБДД ГУВД Москвы,которому ума и знаний не хватило правильно рассмотреть первую жалобу на имя Казанцева, а инспектор в приказном порядке из полка ДПС перевелся в полк ППСМ.

ghost911 · #89 : 19:20:50, 19.10.2010 0

Модели BMW	Программы для BMW	Всё о BMW	Клуб BMW	Купить для BMW
BMW 1	BMW TIS	Выбор BMW	Мероприятия клуба	Заказ атрибутики
BMW 3	BMW ETK	Покупка BMW	Вступить в клуб
BMW 5	BMW INPA	Обслуживание BMW	Клубные BMW фото
BMW 7	BMW WDS	Продажа BMW	Клуб на карте
BMW X	BMW DIS

Гаишники все сюда (Ответов 109, Прочитано 17515 раз)

ghost911

Гаишники все сюда

Юрчик

Гаишники все сюда

Max

Гаишники все сюда

Darkstown

Гаишники все сюда

Darkstown

Гаишники все сюда

ghost911

Гаишники все сюда

Darkstown

Гаишники все сюда

Darkstown

Гаишники все сюда

ghost911

Гаишники все сюда

Darkstown

Гаишники все сюда

ghost911

Гаишники все сюда

Darkstown

Гаишники все сюда

ghost911

Гаишники все сюда

Darkstown

Гаишники все сюда

ghost911

Гаишники все сюда

Новости форума

Опросник

Подскажите

Геотектсиль

Подскажите

Подскажите

Подскажите

BMW-ПОЧТА

Партнеры