я как ИДПС когда составляю протокол,и я же должен доказать его виновность любыми способами.

Не любым, а предусмотренными законом. Поэтому все доказательства добываются до составления протокола и прикрепляются к нему. Потому что с точки зрения закона после передачи дела на рассмотрение уполномоченному лицу инспектор превращается из лица, у которого дело находится в производстве в обычного свидетеля. Которого в суд часто и не вызывают. Которому в праве выступить на суде в случае самовольного появления без вызова судья может вполне себе отказать. О каком поддержании обвинения Вы в таком случае говорите?

В уголовных делах есть сторона обвинения - это гос.обвинитель. А вот по КоАПу это ИДПС,

Послушайте. Не первый, но последний раз.
В административном процессе (при рассмотрении дела) нет обвинения. Просто нет. Оно законом не предусмотрено. В уголовном есть. А в административном - нет. При необходимости функцию обвинения опосредовано может осуществлять прокурор. И только он.
И если есть по делу потерпевший - то по сути еще и он может.

А просто цеплятся до каждой запятой в КОАПе не надо.

Каждая запятая в законе - это норма закона. Если она четко прописана - ни одной запятой из неё вынуть нельзя. Если не прописано право свидетеля предоставлять доказательства - у него нет такого права. Это - закон. И точка.

Это как господин Травин всем говорил, что в КОАПе написано - после лишения водитель должен сдать специальное разрешение, заметьте СПЕЦИАЛЬНОЕ!!!Господин Травин говорил, что специальное и временное разные вещи!

Господин Травин в данном случае говорил абсолютно правильную вещь. Под специальным разрешением в законе понимаются всякого рода лицензии. Временное разрешение к таковым (специальным) не относилось никогда. И Травин справедливо требовал соответствия решений букве закона. Как Вы говорите - соблюдения его запятых.
И именно поэтому в ныне действующей редакции КРФоАП прямо прописано, что срок лишения исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления ТС.
Заметьте, не специального, а временного.

Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, ....или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Нескромный вопрос, Вы как то писали, что работали в ГИБДД - В какой должности?

Я и сейчас там работаю. Должность - строевая, протоколы на водителей пишу.

Честно, не верится. Если бы так и было, Вы бы тогда не писали это. В суде то хотя бы были по встречке или нс?

Вы читаете выборочно или по диагонали?
Сам себя как живого классика процитирую:

Учтите, что я объясняю требования закона и не говорю сейчас о том бардаке, который по разным причинам творится в судах. В силу в том числе неграмотности самих судей.